水中ロボット/フォールトトレラント制御2026/5/1arXiv:2605.09494

LASSAアーキテクチャに基づく無人水中機の自律フォールトトレラント制御

LASSA Architecture-Based Autonomous Fault-Tolerant Control of Unmanned Underwater Vehicles

大規模言語モデル（LLM）を用いて未知の故障を自律的に検出・再計画し、物理制約検証により幻覚を抑制する無人水中機の知的フォールトトレラント制御手法を提案した。

詳しい要約

1. どんなもの？

- 本論文は、Unmanned Underwater Vehicles (UUVs) の自律的な fault-tolerant control のための LASSA (LLM-based Agent with Solver, Sensor and Actuator) アーキテクチャを提案する。 - このアーキテクチャでは、LLM が未知の fault を特定し、hard-coded rules なしで自律推論により task replanning を行う。 - intelligent agent が perception, scheduling, decision evaluation を担当し、solver が actuator への command 送信前に物理的境界の feasibility constraints を検証する。 - これにより、物理的に不可能な LLM hallucinations を抑制し、解釈可能で検証可能な意思決定を保証する。 - また、slow loop が高レベル動的意思決定を、fast loop が高周波リアルタイム制御を担う fast-slow d…

2. 先行研究と比べてどこがすごい？

- 既存のアプローチは、事前定義された hard-coded rules に大きく依存し、予期しない fault に対する効果的な fault-tolerant control の達成に苦労している。 - 一方、本手法は LLM の強力な認知・推論能力を活用し、hard-coded rules なしで未知の fault を特定し task replanning を自律的に行う。 - さらに、solver が物理的境界の feasibility constraints を検証することで、LLM の hallucinations を抑制し、解釈可能で検証可能な意思決定を実現する点が先行研究と比べて優れている。

3. 技術・手法の肝は？

- LASSA アーキテクチャの肝は、LLM が未知の fault を特定し自律推論で task replanning を行うこと、intelligent agent が perception, scheduling, decision evaluation を担うこと、solver が actuator への command 送信前に物理的境界の feasibility constraints を検証することである。 - これにより、物理的に不可能な LLM hallucinations を抑制し、解釈可能で検証可能な意思決定を保証する。 - また、fast-slow dual closed-loop collaborative control を実現し、slow loop が高レベル動的意思決定を、fast loop が高周波リアルタイム制御を担当することで、意思決定の知能性と制御の即時性を同時にバランスさせる。

4. どうやって有効だと検証した？

- Lake experiments を normal および lower-rudder-fault 条件下で実施した。 - その結果、フレームワークは trajectory tracking abnormalities を検出し、turning radius を 4m から 12m に調整し、速度を 2kn から 1kn に低減することで route を replan し、最初の呼び出しで 3 つの solver constraints をすべて通過し、UUV を full mission 完了に導いた。 - また、normal 条件下では実行全体を通じて false fault alarms が発生しなかった。

5. 議論はある？

- 要旨からは、提案手法の限界や議論の詳細は不明である。 - ただし、LLM の hallucinations が UUV 制御システムへの応用における主要な障害であることが述べられており、本手法はそれを抑制することを目指している。 - また、lake experiments の結果は有効性を示すが、他の fault タイプや環境での性能については言及されていない。

6. 次に読むべき論文は？

- 要旨で参照/比較されている研究は明示されていない。 - 関連手法として、LLM-based Agent with Solver, Sensor and Actuator (LASSA) アーキテクチャ、fault-tolerant control、UUV の自律制御、LLM の hallucinations 抑制に関する研究が次に読むべき論文として考えられる。 - 同分野の定番として、UUV の fault-tolerant control に関する従来の hard-coded rules ベースのアプローチや、LLM をロボティクスに応用した研究が挙げられる。

※ AIが要旨から生成した要約です。正確性は原文をご確認ください。

著者: Hong Chen, Zixiang Tang, Yuanbao Chen, Yu Liu

分類: cs.RO, cs.AI

原文アブストラクト

Unmanned underwater vehicles (UUVs) operate persistently in communication-constrained environments, thus requiring high-level autonomous fault-tolerant control under faulty operating conditions. Existing approaches rely heavily on predefined hard-coded rules and struggle to achieve effective fault-tolerant control against unforeseen faults. Although large language models (LLMs) possess powerful cognitive and reasoning capabilities, their inherent hallucinations remain a major obstacle to their application in UUV control systems. This paper proposes an intelligent control method based on the LASSA (LLM-based Agent with Solver, Sensor and Actuator) architecture. Within this architecture, an LLM identifies unknown faults and accomplishes task replanning via autonomous reasoning without hard-coded rules; the intelligent agent undertakes perception, scheduling and decision evaluation; the solver verifies physical boundary feasibility constraints prior to command transmission to the actuators. This architecture suppresses physically infeasible LLM hallucinations and ensures interpretable, verifiable decision-making. Moreover, it enables fast-slow dual closed-loop collaborative control, where the slow loop undertakes high-level dynamic decision-making and the fast loop guarantees high-frequency real-time control, simultaneously balancing decision intelligence and control timeliness. Lake experiments under normal and lower-rudder-fault conditions show that the framework detects trajectory tracking abnormalities, replans the route by adjusting the turning radius from 4m to 12m and reducing speed from 2kn to 1kn, passes all three solver constraints on the first invocation, and guides the UUV to complete the full mission; under normal conditions no false fault alarms are raised throughout the run.

arXivで原文を読む →arXiv概要ページ

← 論文一覧